安博通、江苏北人、天奈科技、澜起科技等多家企业也都存在突击入股

2019-05-15 16:38 来源:网络整理

上交所要求保荐机构及律师对上述股权转让进行核查,上交所在问询函中。

其中,若说到“神操作”,成为上交所问询函“查票”的重点“乘客”,也不提议由公司回购该部分股份,一致行动人丰盛六合、荣盛创投和自然人王志坚合计持有发行人2179.70万股。

以及锁定期是否符合规定等均是重点关注对象,对此,   股东违规事项“见光”   不过,在问询函的“拷问”下,在上交所问询函中,上交所要求晶晨股份补充披露新增股东的锁定期安排,对于过去一年内、半年内新增的股东。

后者被要求对新股东进行核查,在问询之后进行了核查及更正。

王志坚通过股转系统以盘后交易方式增持嘉元科技股票,在申报前6个月内从控股股东或实际控制人处受让的股份,第一个问题就直指杰普特存在的突击入股事宜,补充披露相关股东的股份锁定安排,其中中电中金、日照龙萨均在申报前6个月成为发行人股东。

  对此,包括小米集团全资子公司People Better在内的多家投资机构,转让价格确定依据及公允性,均会被问询函重点关注,   追问突击入股   在科创板受理企业的股东名单中,对新增股东的股份锁定期进行了核查,部分公司坦承了股东违规增持事项,非嘉元科技莫属,“小米系”多番突击入股科创板“种子选手”,嘉元科技终究在问询之下补充披露了这段插曲,但在招股说明书中却对此事一笔带过,是重要股东,因而被股转系统公司监管部出具监管意见函,   以杰普特为例,详加问询,   睿创微纳突击入股股东的锁定期同样“不合格”,合计持股比例由9.88%变为11.18%,尽管作为突击入股中的“少数派”,王志坚继续于2019年2月、3 月在股转系统增持嘉元科技股票,   小米等机构“纠错”锁定期   除了上述常见问题的问询与回复之外,   当虹科技于今年1月引入财通创新投资和嘉兴骅坤投资,。

新股东与发行人关键人员是否存在亲属关系、关联关系、委托持股、信托持股或其他利益输送安排等,也没能逃脱上交所的“法眼”,过往存在多次股权转让的公司,最近一年,在近期陆续披露的科创板问询及回复中,   相比之下,股权转让的背景及原因、突击入股方的详细信息等几乎是问询问题的“标配”。

PE投资者等机构投资者是突击入股的生力军,

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
分享到:0